W124-Board.de

Ich hol mir mal Popcorn :tongue:

Hallo,

Zitat

Original von ulf r.
pöl ist ein gemisch aus reinen pflanzenölen und -fetten. macht übrigens auch keine ölkatastrophen, sondern hat wassergefährdungsklasse 0.
was für gifte sollte das wohl machen?

Was halt so pssiert, wenn man langkettige Molekühle unterschiedlicher Herkunft verbrennt: Sie bilden neue Stoffe mit ganz anderen Eigenschaften. Du musst die Pölbrille schon etwas lüften, sonst lernst du nichts neues mehr dazu.

Gilbert hat sich doch schon zu den Löschzügen geäussert, demnach hat das nun überhaupt nichts mit irgend etwas zu tun, was gegen LPG als Brennstoff betrifft.

Zitat

Original von ulf r.
was sagste denn zum verseuchten erdreich bei austritt?

Ich denke, du hast die Äusserungen von Markus(?) im Sinn. Ich habe keine Vorstellung, in welchen Dimensionen der so Arbeitet, aber: Bei den beim LPG Tanken üblichen Mengen wirst du Mühe haben, auch nur einen Tropfen LPG in flüssiger Form auf den Boden zu bekommen. Und selbst wenn, üblicherweise ist der Untergrund um LPG Tanstellen befestigt, welche Gefahr möchtest du denn hier konstruieren?

Zitat

Original von ulf r.
biogas wird üblicherweise aus gülle etc. gewonnen.

Na klar, und Ethanol aus Grünabfällen. Was meinst du, was los wäre, wenn Mensch die Wahrheit erfahren würde? Und du möchtest jetzt mit Methan ein Auto betreiben? Hast du eine ungefähre Vorstellung, was allein die Komprimierung auf 200 bar an Energie kostet und wie gross die Reichweite mit CNG ist?

Gruß

Andreas

Hallo,

LPG als anti-umweltfreundlich darzustellen - bedarf schon eines grossen Vorurteils.

Und wie sollte Flüssiggas in grösserer Menge ins Erdreich kommen????

Wenn meine Gasleitung reisst geht an der nächsten Stelle ein Sicherheitsventil zu, da können dann nur noch die Kleinstmengen in der Gasleitung vom Tank nach vorne ins Erdreich fliessen, was wird das sein an Menge ? Ein halber Liter oder weniger, da ist der stetiger Motorölverlust aller herumfahrenden Autos wohl eine ganz andere Dimension.

Und Flüssiggas aus dem Tank auslaufen...??? Bis der zerberstet ist eine "Atombombe" neben meinem Benz eingeschlagen. Selbst einen Auffahrunfall überlebt mein Gastank ohne Verformung. Das ist nicht nur durch den ADAC hinreichend getestet.

Ansonsten: - möge doch jeder das fahren was er will, ob nun Diesel, Benzin, Frittenfett, Gas oder was auch immer und möge er mit 60 PS oder mit 500 PS unterwegs sein, jeder ist von uns anders und sieht es auch anders, na und?

Ich kann nur von mir sprechen und 60 PS in einem 124er , äh äh,
dann kaufe ich mir ein Rennrad .

Ich brauche keinen Ferrari, aber Leistung um die 200 PS muss schon sein, insofern ist mein 280iger leicht untermotorisiert, merke ich schon beim beschleunigen, insbesondere durch das Gewicht des Gastanks hinten und dem Gewicht von 90 Liter Benin und 62,5 Liter Gas, das sind auch mal ebend knapp 100 kg, also in etwa 150 kg Mehrgewicht und das zerrt.

Unter einem 280iger/300er kann ich mir eine Gasanlage nicht vorstellen, mein zweiter Benz muss ein 280iger sein oder besser ein 320iger, die 8 Zylinder - da scheue ich in der Tat die Kosten bzgl. des Motors und teilweise des Fahrwerks, aber im Verhältnis zu dem Wagen, einen 8 Zylinder, den man fährt, ist das Kostenverhältnis wohl auch angemessen.

Man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, insofern ist es schon in sich absurd einen 200D mit einem 500er vergleichen zu wollen.

Best regards

Sternenwind

PS: Kippt doch mal Frittenfett aufs Erdreich im eigenen Garten, da wächst auch nichts mehr.

Davon mal ab, schaltet ihr ja auch euer Licht an, obwohl so ein Kernkraftwerk in die Luft fliegen kann. Jetzt kommt mal wieder runter. Isses schon so weit das sich LPG und PÖL Fahrer doof anmachen?

Hallo,

zu CNG muss man nicht ernsthaft was sagen:


Gefördert durch die Energieversorger und Stadtwerke, daher bei Neuwagen so gerne Erdgas-Fahrzeuge.

Trotz höherer Energiedichte teurer im Verbrauch als LPG

Tanklagerung unter zu hohem Druck, daher viel zu schwere Tanks oder aufgrund des kleineren Tanks völlig uninteressante Reichweite und das in Verbindung mit einem dünnen Tankstellennetz !!!

Wie gesagt: völlig unzureichendes Tanknetz

Und das gute: LPG ist ein Abfallprodukt der Benzinherstellung und ich halte es für sinnvoll entstehende Abfallprodukte zu nutzen!

Best regards

Sternenwind

jau, und dafür ist bei mir ein BHKW in planung.
andreas hat sein dach voller solar.
weg von der kernkraft ist auch so ein thema, was mir wichtig ist, aber ev. genauso sinnentleert in mb-foren diskutiert werden sollte wie die sache mit LPG.
DAS zeug fahrt ihr definitiv nur wegen der kohle und nichts anderem.
den vorteil für die umwelt von LPG sehe ich max. darin, daß es vollständiger verbrennt und damit sauberer als benzin.
ciao
ulf, damit raus aus dieser diskussion :tongue:

Klar fahr ich das weils günstiger ist. Aber ich würde es nicht fahren, wenns Schadstoffreicher wäre als Sprit. Außerdem verbrenne ich einen Abfallstoff der sowieso in der Atmosphäre gelandet wäre. Ganz anders das Biogas. Da wird die scheiße extra angepflanzt, weil mans vergammeln lassen will. Das ist was anderes.

shit, ich lass mich nochmal hinreissen:
"Klar fahr ich das weils günstiger ist."
was anderes hätte mich auch gewundert.
" Aber ich würde es nicht fahren, wenns Schadstoffreicher wäre als Sprit."
nee, auf keinen fall, ist schon klar.
" Außerdem verbrenne ich einen Abfallstoff der sowieso in der Atmosphäre gelandet wäre."
vielleicht könnte man davon auch noch was anderes machen?
" Ganz anders das Biogas. Da wird die scheiße extra angepflanzt, weil mans vergammeln lassen will. Das ist was anderes."
nee, falsch. massentierhaltung gibt es, weil DU und viele andere fleisch futtern wollen, möglichst ohne mit den schattenseiten solcher tierproduktion belästigt zu werden, dazu möglichst billig(geiz ist halt geil).
ciao
ulf, ein paar jahre in dieser szene tätig gewesen

DU hörst dich an, als seist du ein Grüner. Aber dann würdest du ja jetzt irgendwo auf den Schienen in/um Dannenberg sitzen.

Nix für ungut, aber DU kannst mir nicht erzählen, dass du deinen W124 mit PÖL betreibst, damit es der Umwelt gut geht.

Wie war das nochmal mit dem 6.9 V8?

Geh schlafen Ulf! Ist besser für dein Herz! Und denk an mich, wenn du dir das nächste mal LPG aufs Brot schmierst

Nö, Micha,

die Establishment-Grünen sitzen eher beim Glas Rotwein in einem Berliner-Nobel-Szenelokal oder auf einem Weingut in der Toscana .

In Dannenberg ist nur noch die grüne Jugend und die, die Überzeugungstäter sind, hihi - und die haben es bei den Grünen in den Vorständen zu nichts bringen können, weil sie überzeugte Umweltschützer sind.

Beste Grüsse

Sternenwind

"DU hörst dich an, als seist du ein Grüner. Aber dann würdest du ja jetzt irgendwo auf den Schienen in/um Dannenberg sitzen. Zunge raus"

jau, hatte ich schon überlegt, gute aktion, das.

"Nix für ungut, aber DU kannst mir nicht erzählen, dass du deinen W124 mit PÖL betreibst, damit es der Umwelt gut geht."

nee, falscher ansatz. autofahren ansich ist nicht gut für die umwelt, aber mit pöl nicht gaz so scheiße.
autofahren macht auch mir spaß, keine frage, auch ein V8.

"Wie war das nochmal mit dem 6.9 V8? großes Grinsen"

macht halt spaß, aber ich fahre damit derzeit gar nicht, weil teilzerlegt.
wenn man mit sowas vielleicht 1000km/jahr fährt und 200L sprit durchmöhrt, ist das zwar inkonsequent, egoistisch, aber dazu stehe ich.
im alltag wäre so ein auto für mich aber nichts, das ist mal sicher.
trotzalledem werde ich´s wahrscheinlich dann aber mit E85 angehen.
ciao
ulf, ende und aus

Ich versteh nicht wie jemand gegen Autos wettert und sich dann in einem Autoforum rumtreiben kann. Jetzt soll ich mich schon schlecht fühlen, weil ich einen Alternativen Kraftstoff gefunden hab. Leute gibt das...

Hallo,

Zitat

Original von ulf r.dann aber mit E85 angehen.

Womöglich bin ich ja nur wieder mal schlecht informiert, aber wo war noch mal der Witz an 30% weniger Kosten bei 30% Mehrverbrauch?

Gruß

Andreas

Zitat

Original von Motörhead
Davon mal ab, schaltet ihr ja auch euer Licht an, obwohl so ein Kernkraftwerk in die Luft fliegen kann. Jetzt kommt mal wieder runter. Isses schon so weit das sich LPG und PÖL Fahrer doof anmachen?

Hallo,

da sind wir sicher alle bei Dir.

Zitat

Original von Motörhead
Geh schlafen Ulf! Ist besser für dein Herz! Und denk an mich, wenn du dir das nächste mal LPG aufs Brot schmierst

In diesem Tenor bitte nicht austeilen, weil dann muss es auch keiner einstecken

Ansonsten mag doch jeder ohne Glaubenskrieg und Bekehrungszwang nach seiner Überzeugung handeln, die dann auch so anzuerkennen ist.

Falls es Agumente auszutauschen geht, bitte gerne, aber keine Wortfäuste fliegen lassen bitte. Danke.

MfG DIESEL

habe grade mit wem mit KE-jet drüber gesprochen, war 1L/100km mehr, etwas leistungsverlust, beschissener kaltstart, preis pro L ca. 90 cent.
kaltstart kann man mit std.hzg. umgehen(hat der 6.9 orginal drin), dazu sollte man den druck im spritsystem erhöhen, 7bar wären da eine empirisch gefundene maßgabe.
ich würde es aber auch fahren wollen, wenn´s deutlich teurer wäre, andreas, du schnallst es nicht. es geht nicht immer bei allen nur um´s geld, es gibt halt auch überzeugungen, so einfach ist das.
ciao
ulf

Zitat

Original von ulf r.

" Aber ich würde es nicht fahren, wenns Schadstoffreicher wäre als Sprit."
nee, auf keinen fall, ist schon klar.

Und weshalb soll ich da noch weiter argumentieren? Ist für ihn eh egal, da er auf seiner Meinung behaart, egal was man schreibt. Dann immer wieder tschüß sagen und doch noch schnell was schreiben. Ich kenn sowas, wenn jemand immer das letzte Wort haben muß. Good Night!

Hallo,

mal nebenbei, ich schreibe wirklich ums Thema, Ulf hat mir nichts getan, ich habe kein Grund, persönlich zu werden.

Zitat

Original von ulf r.
habe grade mit wem mit KE-jet drüber gesprochen, war 1L/100km mehr,

Verbräuche, da wird wohl gerne geschwindelt. In der Wikipedia (und nicht nur dort) wird das Thema eigentlich gut beschrieben, unter anderem auch den Energiegehalt. Wenn ein Liter Ethanol 30% weniger Energie enthält als 1 Liter Benzin, wie kann dann der Mehrverbrauch geringer ausfallen?

Zitat

Original von ulf r.
es geht nicht immer bei allen nur um´s geld, es gibt halt auch überzeugungen, so einfach ist das.

Was verleitet dich zu der Überzeugung, damit der Umwelt einen Gefallen zu tun? Die Gewinnung ist hoch umstritten, die Auswirkungen global und der Schadstoffausstoss, ist der wirlich "gesünder"?

Gruß

Andreas

Hallo,

so wie dieser deutsche Staat uns ausplündert, Stromsteuer, Erbschaftssteuer, Grundbesitzabgaben, Mehrwertsteuer auf eine Setuer, der Mineralölsteuer, Bettensteuer, Kapitalertragssteuer, Gewerbesteuer, Grunderwerbsteuer, Gebühren aller Art, überhöhte Beiträge für aufgeblähte Berufsgenosenschaften, Schaumweinsteuer ........, Gebühren und Abgaben aller Art, deren Einzug mehr kosten als sie einbringen, Hundestuer (Besteuerung auf die bloße Existenz eines Lebewesens !!!!),

da geht es für viele um das schnöde Geld !!!

Wenn Lichtenstein nicht so viele Berge hätte, ja dann wäre ich in Lichtenstein. Den Leuten geht es gut und die Gemeinden geben nur Geld aus, welches sie haben und sie bauen nicht öffentliche Einrichtungen auf Pump! Und. nein Lichtenstein ist in erster Linie ein Industriestandort und kein reiner Bankenstandort!


Überzeugungen muss man sich auch leisten können und wollen, manche Überzeugung kann ich mir nicht leisten und will ich mir auch nicht leisten.

Best reagrds

Sternenwind